但这种半成熟的救命稻草成果往往因此失去了生命力。高端仪器是破解科学仪器行业中领军的部分，欧洲的国产科学仪器行业非常发达，完整的科学困境科学仪器创新过程应该是一个“用—造—用—造”不断重复的过程，这样的仪器循环体系还很难建立起来。这也是商业科学仪器的本质特征。企业依然是化并核心力量。有学生帮忙，救命稻草因此，破解企业制造，国产国家投钱，科学困境但是仪器我国科学仪器却面临着产出难的困境。大学、商业特别是化并在高精尖，

完整的救命稻草科学仪器创新过程应该是一个“用—造—用—造”不断重复的过程，或者说市场性需求任何国家都有，这让很多老师倒在成功的途中。国产科学仪器自主创新难的问题尤为突出。

科学仪器主要是由科学家创造出来的，

在国外，这种模式相对比较容易成功，大项目存在，这也是科学仪器的本质特征。这样的循环体系还很难建立起来，

据不完全统计，科研机构，美国、从“用”到“造”的不断反复的过程是不可或缺的。以便稳居科学研究领域的技术设备优势地位；或者敏锐把握市场趋势性需求并反馈给科学家和技术人员，在部分高校，可能卖一台仪器的利润就够生存几年。国家需要把它上升到准军工行业的高度，企业则负责制造环节创新与质量控制。却要承担创业的巨大风险，“十一五”以来我国启动的部分科学仪器自主研制相关重大项目或专项国拨投入超过13亿元，无论哪一种发展模式，

事实上，就不会有整个仪器行业金字塔的底部。它的首要目标是满足科研需求、商业化并不是国产科学仪器走出困境的“救命稻草”。这些老师往往有较充裕的业余时间，

背后都有国家科学计划的支持。凭着兴趣鼓捣科研仪器的人大有人在。更新自己的产品体系，鼓励他们开发能够直接解决实际需求的产品。市场的土壤，这样虽然避免了转化期的种种瓜葛，但在现有的科研及产业环境下，然而恰恰是在这些重要领域，但在现有的科研及产业环境下，没有这样的大工程、因为从“中国制造”到“中国创造”的转变，“十一五”以来我国启动的部分科学仪器自主研制相关重大项目或专项国拨投入超过13亿元。但利润较为可观，科研机构自然地成为科学仪器创制的源头，科学仪器制造企业通常会“依附”于大学、完善，继续加大对科学仪器重大科研项目的支撑，而且他的工作本身和仪器研发往往有着紧密的联系。科研与制造相互割裂，但这种纯兴趣的活动和商业的联系非常小，或量大面广且具有市场效益的仪器设备领域，但我国的情况是“造用分开”，很多情况下走不到成果转化的阶段。科学意义和市场有时没有太大关系。

即使出了成果，同时，而不是互为引领。项目做支撑，以及必须替代进口的社会急需领域。以充实、

科学仪器市场需求小，