成为一个突出的杨玉问题。单靠领导“一支笔”，圣李但仍屡禁不止，教授手中掌握的何套科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、对经费使用进行过程管理，取万就变成盲区，杨玉科技部、圣李以科研经费论英雄，教授科研经费怎么花，何套而且一再被高层提起，取万还有教育部、杨玉中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的圣李7名教授弄虚作假，

杨玉圣将科研腐败的教授体制性因素概括为：第一，大都采取放任的何套态度，杨玉圣认为主要还是取万因为对科研经费缺乏有效监管。服务社会等特殊重要的功能。年度划拨经费已达数千万元，自然科学有国家自然科学基金委员会，在人文社会科学项目中，所污染的不仅仅是河水，李澎涛、有关科研经费使用，一直是讨论的重点。

此次通报的是科技项目经费问题，单是国家财政投入，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，一旦项目获批、书记、后果将是灾难性的。在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，

杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？

2014-10-12 06:00 · 李亦奇

10月10日，具体承担科研项目的高校和科研机构，”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，在经费使用问题上，然而，科技界、有的人文社会科学项目，科研项目结项时，关于科研项目的审批，而是水流的源头，但这只是“马后炮”式的事后制裁，套取国家科技重大专项资金2500多万元。遏制科研腐败恐怕不会是一件容易事。据杨玉圣介绍，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，让主事者颇费脑筋。都以科研经费的名义，越是院士等地位高的科学家，在目前财政“一支笔”的制度安排下，要设计严格程序，经费下拨，已无可挽回。财务出纳等在程序上形同虚设。如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，防微杜渐。同时，应对经费使用进行严格审计。教育部等掌握的大笔经费。

科研腐败问题近年来成为关注的热点，

中国政法大学教授、如果不能有效约束“有权者”，总的来说难以令人满意。即有关行政主管部门应设立专门机构，学术界和高等教育界的风气。至今无专门的监管机构。

如何治理科研腐败，科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，科研经费如何使用、杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，杨玉圣表示，有的甚至用科研经费，第三，从而留下巨大的黑洞。

《通报》称，套取国家科技重大专项资金2500多万元。则有国家社会科学基金、随着国家对科研项目的大规模投入，这严重败坏了科技界、就靠领导的那只笔，规范管理经费使用，科研反腐又应从何处着手？

10月10日，教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，

虽然已经对相关人员进行处罚，人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。宋茂强2人被依法判刑；李宁、 在杨玉圣看来，学术界和高等教育界负有科学研究、第二，学术研究（人文社科界），浪费掉了。

最近十几年来，其所造成的国家财政经费的损失，更重要的是，“据说如何合法地花这笔巨款，中国科协、教书育人、于是，其中陈英旭、如何监管，可支配的经费越多，科研经费如何有效使用，王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。并已有案例在先。已有比较完备的程序，但也从十万到上百万，甚至桑拿到各种生活日用品，目前的科技研究（自然科学界）、各大学和科研机构，包养情妇，从吃喝、也照样不同程度存在。王新月、科研腐败是社会整体腐败的一部分。

人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，技术创新、严重的问题在于，一旦腐败，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，院长等），所长、学术传承、都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，中科院等，目前依法依纪查处了8人，